Que díficil es romper el monotematismo.
Después de leer el comentario de Lalu en Mi primera entrada me dí cuenta de lo díficil que es ser mujer y más todavía extirpar, aunque temporalmente, los ovarios. Todos estos días me ha dado vueltas en la cabeza la idea de que siempre terminamos hablando de las mismas cosas, aquí una lista de los temas recurrentes en blogs de mujeres.
El desamor, la melancolía, el dolor, la traición, mezclados como si fueran lo mismo. Cuando las lees tienes la sensación de que se están desangrando, nunca falta la que le rompieron algo por dentro y sientes el patetismo a flor de piel, les dejan las comidas servidas en la noche, el corazón era de vidrio y se les quebró, los amantes casi siempre son malos, en fin.(si lo estoy aburriendo señor lector es porque el tema es muy aburrido).
Otro tema es el cuerpo, como de muñeca de trapo desgonzada, me las imagino con las tetas caídas y los pezones secos de tanto zángano que se los ha chupado cual vampiro y les sacó el último pedazo de corazón por el huequito de sus maltratados pechos. (de nuevo, señor lector, si le parece horrible la imagen, es exactamente lo que me parecen a mí esas mujeres)
Lo peor de leerlas, después de ciertas vueltas en sus vidas, es que se creen liberadas, se hacen las fuertes, las intocables, las iluminadas, como princesas desterradas que creen recuperar el reino perdido (cuál reino, nunca han tenido nada) y en el fondo siguen siendo las mismas heridas que se sienten heridas por estar heridas y hacen como si no pero si!.
Hasta ahí van las "normales", o mejor, las comunes. También hay otro tipo, en las que lastimosamente parezco incluirme (por ahora), que son las que logramos identificar la traición innata de muchas mujeres y empezamos a tratar de ser una especie de antítesis que lucha con el mundo sentimentaloide, cayendo en lo más femenino del mundo que es CRITICAR y QUEJARSE con toda la gana y más si se trata de otras mujeres. Mejor dicho si usted es mujer y está leyendo me entiende (o si se leyó la vendedora de cerillas de los hermanos Andersen)
Si conocen más temas evidentemente comunes o blogs de este tipo de mujeres, por favor ¡DENUNCIE!
(Como verán, estoy un poquito hormonal, yo creo que está que me viene, ¡ojalá!)
37 comentarios:
Juanita ¿usted qué tal de novia?
Buen día.
Aclaro que soy nuevo en esto del Blog, he leído pocos y no he escrito nada…
Es particular ver que existen claras tendencias en el vecindario, desde los novatos y por el momento espectadores, como es mi caso, hasta los expertos y profesionales en su respectiva materia (dibujo, micros, cuentos, relatos, opinión…) como es el caso de… ufff varios!!!--- y que en el intermedio existen criaturas muy particulares como a las que haces referencia en esta entrada: las “lobas heridas”, y cuando digo lobas no refiero solo a mujeres, también hay mucho machito que entra en el costal, es más! seguro todos caeremos en esto en algún momento… [a todos nos viene!!] Je.
Bla bla bla, no he dicho nada en tanta palabrería… solo quería saludar y “denunciar” con beneplácito, la existencia de la escasa pero apreciada loba en celo, aquella mujer que habla de sus experiencias sexuales queriendo tal vez ser fuente de fantasía furtiva y noche solitaria de algún transeúnte del vecindario blog, cosa que no me molesta – por ser uno de esos transeúntes- preferible a los corazones rotos están las bragas perdidas de una señorita, claro está!, narrado de forma agradable y con sentido…
Esta es solo una de las especies… pero que bueno que hay variedad de los mismo, no?
esta nefasta especie de féminas cuyo corazón permanece roto y de cuya fragilidad se quejan permanentemente no me gusta ni cinco. viejas tan aburridoras. y son muchas más de las que uno creería, con razón me es tan difícil tener amigas mujeres.
Juanita, yo no sé bien a que se refieren con hacer revisiones transversales de alguna cosa. Ese termino es muy importante para mi, cada rato salen artículos de sumo interés con esa frase en el nombre, y yo por ignorancia los desprecio.
Por favor, podría hacer el esfuerzo de explicarme que es eso en términos que yo entienda. Espero una respuesta con seriedad y sin burlarse de las preguntas de éste comentarista. En serio, yo sé que usted sabe qué es eso de transversal, yo no tengo ni idea a que se refieren. ¿están sobrevaloradas las revisiones transversales? ¿son las mismas revisiones de siempre con el solo añadido de la palabra transversal en el título?
Estoy preguntando en serio, gracias.
Si eres el hijo de Yaneth soy maravillosa, si eres doña Yaneth soy maravillosísima.
al de los númeritos,no entiendo mucho, aunque creo que no he podido imaginarme un loba herida y cachonda, ¿conoces algún blog por ahí?
Maggie, he leído cosas en tu blog que me han gustado, pero esa entrada que se llama "el pasado"...un poco pasada ¿no? o ¿estabas en revolución hormonal?
mejor dicho, cómo te diferencias de estas mujeres en esa entrada.
Juan David, en matemáticas hay líneas paralelas y transversales; las paralelas son dos líneas que se extienden hasta el infinito y nunca se interceptan. tu puedes con una tercera línea tocar un punto en cada una de las paralelas y esa se llama transversal.
sin embargo, una revisión transversal es algo parecido a la introducción de un libro, es decir, se describen con brevedad los capítulos, no se profundiza.
En "ciencias" sociales, su uso es recurrente para añadir un redoblante de expectativa, lo mismo que la palabra contemporáneo o deconstrucción.
Gracias juanita, creo que entendí. Me parece interesante eso, bacano hacer una "revisión transversal" de los distintos nombres que han tenido en la historia los "estudios" de las cosas.
Yo quiero hacer unos cuantos tratados, bien pretenciosos eso si, la ambición.
Juan David si llegas a escribir eso me lo muestras, me gustaría leerlo.
a ver, juanábana, si leíste bien la entrada de la que hablás, te darás cuenta que al final digo "Parece que me lamento, pero no, es despedida. Por fin tengo la oportunidad del cierre: me despido de ese amor que ya no tengo, que ya no es y que ya no quiero que sea". No me lamento (porque yo no me lamento, yo me quejo) y en eso, precisamente, radica la diferencia entre una loba herida y yo. ¿capisci?
Y ya no recuerdo si estaba hormonal o no, porque nunca sé cuando me va a venir, o mejor, si me va a venir (como vos, parece)
Maggie, qué pena, al parecer toqué un nervio que iba conectado desde la retina hasta el horror de ser loba herida (¿bien por esa?) y me disculpas si tuviste que volver al pasado a remover la herida cicatrizante (¿o la queja de un amor que ya no quieres que sea?).
No olvides, siempre es mejor llevar la cuenta de los días, no te vayas a llevar un susto!
Bueno como empecé, qué pena si te incomode, no pensé que fueras a reaccionar de esa manera ;)
no, hombe, no tocaste ningún nervio, es que yo hablo (y escribo golpeaíto). Yo tengo muy clara mi posición.
Sólo tuve que volver al pasado para leer esa entrada de nuevo.
y sí, hay que hacer esas cuenticas.
buenos dias, un consejo que si quieres lo tomas,:"empieza por aceptar que hay personas que son "así" y es que todo somos diferentes (pocos)parecidos(muchos), pero no iguales,bueno esa es mi opinión.Es cuestión de tolerancia, por lo menos no matan ni dejan sin comida ni agua a nadie verdad?(para mi si hay algo que no se puede tolerar es la maldad.. por que si no leemos los blogs de "las lobas heridas" como calificas, facil! simplemente así de fácil" y solucionado "el gran problema".
¡Perséfone, por Dios!
Parece la encarnación Bloguera y femenina del padre Chucho.
Creo que también existe otra especie: a la que le encanta publicar poemas de amor mal escritos, en blogs llenos de dibujos, muñequitos manga, unicornios, rosas y cosas por el estilo. La cursi melcochuda que no está despechada (todavía).
Los blogs de ese estilo me hacen pensar que sus dueñas le dicen gordita y mi amor a todas sus amigas.
Perséfone, lo siento no quise herirte...más
“juanita” no es necesario que te disculpes, y de ningún modo me has herido. Porque recuerda que herir a una persona tienes que ser importante para esa persona, y yo ni siquiera te conozco, podría tener una impresión de ti por lo que escribes por que tu blog es mas como un diario. por lo que me creí con el derecho de comentar ya que tu lo admites verdad?. Solo di mi punto de vista, por que tus comentarios al respecto, de estar en contra de la meloserias y tus tan apasionados comentarios, al calificarlas como lobas heridas, me recordo cuando yo hace años también decía masomenos cosas iguales que tu, en mi caso decia que detestaba que me dijeran amiita reynita, y que eran unas cursis y demás, en fin REPITO no tienes que disculparte, quise dar mi punto de vista solamente. Y que al final de cuentas es mi opinión y nada mas.
Lalu: responderé a tu critica(por que al parecer, ocupaste algo de tu tiempo y entraste a mi blog , en vez de comentar lo que comente anteriormente, en lo de “ser tolerante” que es lo único que dije en resumen =), y todavía describiste mi blog y a mi, a lo que te responderé que estas equivocada y que soy todo lo contrario a esa personalidad que señalaste, jajja me pareció cómico cuando señalaste como” poemas mal escritos” ( mira que los calificaste como poemas jajaja, que yo aun no puedo calificarlos asi, por que no soy escritora ni quiero enrelidad serlo, solo escribo por que quiero XD en mi ratos de ocio(y adelanto te digo no te disculpes tu también) que enrelidad yo no espero elogiadores comentarios, ni me hieren las personas por no hacérmelos, también va para ti eso“juanita”.
(gracias por el tan ·profundo· debate que luego sera XD ya me imagino: " odiamos a los emos" no mejor : " detesto que regalen ositos de peluche en san valentin")
varias cosas:
1. nadie está en contra de lo sensible, sino de la sensiblería. De verdad, a veces al leer esas cosas de las que Juanita habla, a.k.a poemas melcochudos que no por ser malos dejan de ser poemas, siente uno un pegote cochino, casi casi como de estar viviendo en Honda o en Barrancabermeja.
2. Menos mal, querida Perséfone, que no quieres ser escritora.
3. La tolerancia, ¡ay! término repetido hasta el cansancio. No entiendo porque hay que tolerar todo y tomemos el primer significado de tolerar: sufrir, llevar con paciencia. Yo no quiero sufrir, los malos escritores, en general, me hacen sufrir.
4. el uso de las comillas, hay que aprender a usarlas, "Perséfone". y hay que poner tildes, importantísimas.
5. Por último, ¿qué putas significa XD? ¿Extra
Deficiente, Dañino, Débil, Decadente, Defectuoso?
Con animo constructivo.
Yo por la curiosidad entré a mirar el blo de Persefone. Debo confesar que me pareció muy malo el texto. La pregunta que me hago es por qué pienso eso.
Un ejemplo para tratar de comprender:
"Si soy culpable he robado el aire al viento
porque? por que me faltaba el aliento
que hubiera muerto....
pero ya no tengo suspiros por que ya no siento."
¿por qué me parece malo? ¿alguien sabe? pero estoy preguntando en serio. Y la pregunta es en serio pues porque en su texto si expresa una idea: que le quito algo a la "naturaleza" porque le hacía falta a ella, y se siente culpable por tal acción (ademas se da cuenta que esa captura no fue muy inteligente porque lo capturado ya no le era util). Es decir, hay una idea, el problema no es falta de sentido (lo digo en atencion a que la falta de significado es uno de los problemas comunes de los escritores de lo que por notacion voy a llamar "texto centrado en la página", este nombre para no decirles poemas atendiendo a persefone).
Bueno, el texto tiene una idea, ademas la idea de pronto no es tan mala ¿o si es la idea?: se robo el aire, pero fue en vano porque lo necesitaba para suspirar y ya no había ganas de suspirar. No es tan mala la idea ¿o si es la idea el problema?, esa idea me parece algo asi como lo de el niño en la vendedora de rosas "para que zapatos si no hay casa".
Por qué a juanita, lalu, Margarita y a mí nos parecen malos los "textos centrados en la página" de persefones. ¿por qué?
Me explico: en las novelas yo muchas veces si sé porque me parece mala, porque no sabe escribir los dialogos, porque los dialogos son aburridos, porque cuenta lo ya contado mil veces sin ningún agregado, porque es simplemente aburrido, porque no tiene sentido, etc.
Es decir, la mia no es una pregunta general, no estoy preguntando la razón por la cual hay buena literatura y mala literatura, mi pregunta es en particular por los textos de persefones. Es que uno les da una mirada superficial a esos textos de ella y uno ahí mismo piensa (con respeto y sinceridad) "que es esta mierda", lo que quiero saber es la razón en este caso.
Para no ser conchudo digo yo mi hipótesis (es una hipótesis porque el juicio de que es malo ni siquiera me pasa por un razonamiento, por eso no sé las razones) No es como esos textos que uno los tiene que leer y releer y después dice "este hijueputa me hizo perder el tiempo leyendo esa guevonada", en este caso de persefones el juicio es automático.
Mi hipótesis: me parece malo porque con mucha grandilocuencia y más palabras de las necesarias expresa un asunto "sencillo".
Es mucho más bacano cuando alguien logra expresar con palabras sencillas un asunto grande.
Yo voy a aclarar una cosa: le dije padre Chucho a Perséfone por echar cantaleta barata.
Me parecieron tan jartos los comentarios de Perséfone que no se me ocurrió pensar en pasar por el blog de ella, qué pereza.
No quedé ni poquito conforme con mi hipotesis, no se me ocurre ninguna más ni medianamente decente, no tengo ni idea porque no me gusta.
Lo que no me gusta de mi hipotesis es que uso la palabra "sencilla" muy mal, eso no tiene nada que ver.
:)
1.- Juan, ni siquiera estas convencido en tu hipótesis?... como defender tu posición, si no estas convencido, en fin que te guste o no lo que escribo me importa un bledo :).
2.- Lalu, si entraste a mi blog o al menos que seas adivina como hasta para calificarlos de poemas mal escritos, mencionando hasta la decoración incluida XD(porque para tal conclusion debes haberlos visto no?), ami mas bien si me dio pereza entrar a tu blog por solo leer tu cometario, asi que no puedo calificar tu blog :( "es una pena".
3.- y magie, querida magie, tolerancia no es "sufrir" te recomiendo que busques el significado en la RAE :) y discutirte lo demás no me aburro mucho y pierdo mas mi tiempo.
pensé en las preguntas de Juandaví y en este caso yo diría que la forma afecta muchísimo las ideas: no hay comas, lo cual impide la lectura correcta, me demoro poniéndoselas para darle algún sentido a tanto desamor, corazón roto, dolor, robos a la naturaleza. Por otro lado, me estorba muchísimo la falta de tildes, que no ponga el signo de apertura de interrogación, lo mismo que el de exclamación.
afortunadamente no utiliza los puntos suspensivos sin que sean necesarios.
ojalá la princesa cornelia te aprese y te guarde en un calabozo.
Perséfone, calmate, piensa un poco antes de escribir no creo que el corazón te aguante otra batalla y sin corazón y sin cerebro te quedaría muy díficil. De verdad me siento un poco mal, desde chica me decían que no podía pegarle a los mongolos y como`puedes ver nunca fui obediente. ¡por favor no reproduzcas! y gracias por hacerme reir, eso sí eres, un poco graciosa (no te emociones que no es mucho)
Juan David, los escritillos estos son malos porque sólo hacen perder el tiempo, atrapa más una cerveza tibia en un viacrucis.
Lalu, a mi sí me gusta mucho tu blog, es muy divertido y fresca que de los errores aprendemos, mientras no haya ningun tipo de control de google siempre nos toparemos con esos blocs que llegaron por accidente a la web.
Perséfone: no, no entré a tu blog.
Lastimosamente, no eres la única vieja del planeta que escribe poemas malos y los publica en un blog lleno de muñequitos y fue pura casualidad que criticara tus comentarios en el mismo comentario que critiquè en general ese tipo de blogs.
Juanita, a mí también me gusta mucho tu blog.
Uy qué blog tan caliente! Yo apuesto a que Perséfone sí se metió al blog de Lalu, a que sí!
Perséfone, no se ponga brava porque le digan Padre Chucho; a mi me parece que ese man tiene mucho carisma, aunque una vez Juan David me dijo así y yo no pensé en el carisma del Padre Chucho sino en sus brakets. Mire que el Padre Chucho, en su programa de las 11, lo que busca es conciliar, y eso también es lo que usted quiere cuando aboga por la tolerancia y la mirada indiferente a la falta de talento.
---
Yo tengo una observación sobre los blogs y es que el amor es un tema muy recurrente.
juan:
me dices:“No te pongas brava” jajjajja por dios!! No son importantes para causar tal estado de ánimo en mí.
No conozco al padre chucho... Juan lo pasan en su país?.Que hasta el horario sabes y que hasta parece que lo ves. Si dices que el tal padre chucho es indiferente a la falta de talento, se equivocaron en compararlo conmigo, prueba esta en que yo no he sido indiferente a este blog y alguno de sus comentarios.
No yo no he visto el blog de lalu, ni siquiera se de que hablara en su blog, si serán poemas, cuentos o autobiografías, por lo que no puedo calificar de malo su blog, al cambio puedo apostar que lalu si entro a mi blog, y la prueba esta en calificarlos de "poemas mal escritos" si no como opinar sobre algo que no conoce? Como?. Solo eso lo hacen los zopencos.
Bueno este es mi ultimo comentario, adiós a todos y sigan comentando, que me resultan muy cómicos sus comentarios.
Hacía un par de días que no entraba al blog de Juanita y me encuentro con esta discusión. Está super charra!
Perséfone: no te preocupés tanto, que la web es sólo un espacio para compartir ideas. Vos tenés tanto derecho a ser loba herida como las demás tenemos derecho a no querer serlo. Eso sí: cuando uno asume la actitud de loba herida, porque siente que la nostalgia, las pérdidas y las cosas lo sobrepasan a uno, es necesario también asumir con dignidad las consecuencias. Por el tono en que escribís las cosas, aunque tus palabras digan lo contrario, se nota inmediatamente que algo de la actitud de Juanita y de las respuestas que te empezaron a dar los demás blogeros te movió emocionalmente un montón. Cuando a uno no le importa lo que le dicen, simplememnte es así. Y no se refuta, ni se justifica nada. Y vos has respondido en reacción inmediata a todo.
Sentáte un momento a pensar qué es lo que te movió tanto y así no te seguís enredando acá ni en ningún otro lado. Porque te confieso que tu actitud está dando papaya (léase: nos está dando la oportunidad a todos de ver en tiempo virtual la reacción de una verdadera loba herida). Ahora, sí hay una cosa con la que tengo necesariamente que coincidir con otros comentarios, y es que para discutir en estos blogs, la claridad de escritura, la buena ortografía y el sentido lógico es indispensable.
Pensálo!
Acabo de ver que tengo algo en común con Perséfone. Entre sus actividades favoritas está respirar. Entre las mías también.
A mí también juanito, no sé si yo esté exagerando, pero me atrevo a decir que yo no puedo vivir sin aire.
Me metí al blog de Perséfone ayer. Tanta alegadera me dejó con curiosidad y descubrí que le pegué hasta al unicornio. Con razón no me creía.
Perséfone, te doy un punto: si el caso hubiera sido al revés, yo tampoco habría creído.
Y la autora de este blog que se cree que no ha vuelto a escribir?
Ja!
Que risa todo esto.
¿Perséfone de dónde es pues? Que les dice a ustedes dizque: "en su país".
¿Eres de Ecuador Perséfone?
No sé, yo creo que era del zarzo y cayó en este blog "tan poco meloso" (Velez, 2010).
Publicar un comentario